“頭號通緝犯落網”消息竟是假新聞 法媒集體烏龍誰之過?

發布時間: 2019-10-15 11:18:06   來源:想法(歐洲時報法國版微信公眾號) 作者:面面 編譯 瀏覽次數: 評論:0

【歐洲時報面面編譯】“打臉”“反轉”這兩個詞大家應該不少見了。在人人都是自媒體的當代,一條消息或者一個事件,有時還沒查清楚真相便被許多人臆測推斷,進而群情激昂地聲討批判。而一旦遭遇反轉,那就非常的尷尬了……

這不,從10月11日晚間到10月13日,法媒就上演了一出反轉打臉大劇。

“法國頭號通緝犯”

扎維爾·杜邦·德·利貢涅斯(Xavier Dupont de Ligonnès)出生于1961年。他在1992年和Agnès結婚,并生下了4個孩子,他們一起生活在法國南特市。他從事商業活動,但收益并不好,還負債累累。

2011年4月21日,鄰居在發現他家窗戶緊閉一星期,而女主人的車一直停在街上后,感到奇怪,于是打電話報警。警察在其家中花園里發現了48歲的女主人Agnès、21歲的Arthur、18歲的Thomas、16歲的Anne以及13歲的Benoit的尸體,但未搜尋到男主人德·利貢涅斯的身影,他也被認定為此次謀殺案的第一作案人。

這一案件在當時震驚了整個法國。警方隨即展開調查,然而德·利貢涅斯從2011年4月14日在法國來蓬特市通過自動取款機取錢后便再無蹤跡。一消失便是8年,他也被稱為“法國第一通緝犯”(l'homme le plus recherché de France)!

兇手終于落網了?

2019年10月11日周五晚上,法媒突然紛紛發布消息:

德·利貢涅斯在蘇格蘭被抓住啦!

以BFM電視臺為例,他家當晚滾動播出該新聞,新聞標題也在短短一個多小時內從“蘇格蘭警方認為在格拉斯哥機場逮捕了扎維爾·杜邦·德·利貢涅斯”變成了“蘇格蘭警方:扎維爾·杜邦·德·利貢涅斯已被逮捕”,并且指紋吻合。

題為利貢涅斯已被逮捕的報道。(圖片來源:推特截圖)

毫無疑問,這一新聞引起了法國社會的集體關注,評論也是一波接一波。

有人為此感到高興,有人為去世的人感到悲傷。

BFM的主持人們在當晚不僅把當年的案件和相關人員一一進行分析,更請來專家們座談,說說為啥德·利貢涅斯就是兇手,為啥他不會選擇自殺,更表示被逮捕人曾經整過容,他一定就是德·利貢涅斯。

一個個看上去都很有邏輯,證據確鑿。然而,打臉漸漸開始了。

10月12日凌晨,有消息傳來,被捕男子和調查員手中照片的面部識別不成功!

此時,BFM的記者正在被逮捕的“德·利貢涅斯”現居地附近采訪他的鄰居。但是,在鄰居眼里,被逮捕的人可一點不像那個電視上的殺人犯。

法媒第一下被打臉:呃,似乎有點輕微的疼。

到了早上10點,指紋對比結果出爐。在13個指紋細節特征點中,被捕男子僅有5個與德·利貢涅斯吻合。也就是說,指紋比對不完全符合。

法媒第二下被打臉:還在打,感覺要完……

隨后曝光的DNA檢查力證:被捕男子并非法國第一逃犯!

法媒第三下被打臉:別打了,我錯了,我去看看怎么收場。

鬧騰了一晚上加一個上午,連周六必播的黃馬甲大劇都顧不上的法媒這下是真尷尬了……

然而,臉再疼,還是得挽尊!

嗯,還是原來那些人,還是原來那個演播廳,咱們來分析分析為啥會出現錯誤吧。哦不,是為啥警察會出現這個錯誤。我們的消息可都是經過警察確認的!

右邊的女主持人:我就靜靜地看你編。(圖片來源:推特截圖)

而且不止我們對警察感到憤怒,扎維爾·杜邦·德·利貢涅斯的母親的律師也指責警察不夠謹慎。

不過,此時的觀眾和網友可不買賬了。

“法國媒體獲得2019年度假新聞提名,祝賀!”(圖片來源:推特截圖)

“在確認被逮捕人并非扎維爾·杜邦·德·利貢涅斯后,BFM電視臺曝光了被逮捕人所居住的城市,對著他的房子和門牌號拍拍拍,試圖撇清自己在此事件中的責任。”(圖片來源:推特截圖)

“一件事情被說的越多,就越真實”?

一直到13日下午,這一場風波才在其他新聞的掩護下從頭條撤下,但有些紙質報紙卻已經發了出去,恐怕許多人會拿來珍藏吧。

圖為各個法媒頭條。(圖片來源:推特截圖)

在此,法媒20 minutes對阿維尼翁大學的符號學教授Virginie Spies就此次事件的專訪很有意思。

扎維爾·杜邦·德·利貢涅斯事件:連續的信息傳播是一個由信息自己構成的陷阱(圖片來源:報道截圖)

首先,Virginie Spies教授表示:“我不會特別指責任何媒體:這是集體失控,是人群的力量。 今晚我們看到的是一種重復現象,它最終會加劇事件演化并使信息真實化。”從《巴黎人報》最先報道,到BFM等媒體大肆宣傳,一件事情被說的越多,就越真實。

其次,針對媒體的公信力,她認為公眾雖然比以前更了解媒體的運作方式,但仍舊依靠媒體來獲取信息。在這一情況下,如果信息有誤,媒體則會失去可信度。所以,媒體常常利用其他新聞來覆蓋出現爭議的新聞,雖然這很困難。

此外,她也表示,其實很多事件在最初,媒體都是用條件式來報道新聞,即表示可能性與不確定。但隨著信息的爆炸和傳播,對那些媒體工作者,尤其是現場記者來說,判斷信息的正確性是很難的。如果對信息不確定,他便不報道,觀眾則會關注報道這一事件的其他媒體。所以,為了滿足觀眾的需求,記者需要報道。

這鍋似乎是甩給讀者了……

大家是否經歷過假新聞?對于假新聞能夠在短時間內迅速傳播的原因又有何見解?

歐洲時報法國版微信公眾號:francezone

(編輯:秋貍)

分享到:

熱門推薦

分享到:
江苏十一选五走势图一定牛